​​오산변호사

성범죄 대처는​협동이 중요한 사회에서 살아가기 위해서는 개인의 성욕 충만을 목표로 생활해서는 안된다고 언급했어요.​타인에게 상해를 입힌 상태에서 반성의 뜻까지 드러내지 못할 땐 사내는 한층더 심각해질 수 있다고 언급했었죠.​생활을 위해 어쩔 수 없었다는 변명을 해도 수사기관의 조사는 심각해질 수밖에 없다보니 오산변호사의 조력이 필요하였어요.​조사 과정에서 오산 성범죄 변호사의 조력을 받아 불리한 발언에는 조심하도록 한뒤, 앞뒤 사정을 명확히 하여 입장 소명을

해야한다고 했어요.​오산변호사의 동행을 통해 마무리한 안건들을 알아보도록 하겠습니다.​현장에서 체포된 용의자 E씨는 20대 여성 W씨와 강제 스킨십 사건으로 복잡한 분쟁이 발생했다고 했었죠.​집에 돌아가기 위해 버스 정류장에서 버스를 기다리던 W씨를 E씨가 뒤에서 끌어앉았다고 주장했고, E씨는 과음한 순간에 의식을 잃어 넘어질 뻔 하였던 순간이었음을 언급하며 억울함을 호소하였어요.​W씨는 즉시 경찰에 신고했고, 수사기관으로 연행된 E씨는 자신의 잘못이 없다고 주장했지만, 담당 조사관은 계속해서

혐의를 부정하는 E씨가 도주할 확룰도 존재한다는 해석으로 구속영장까지 청구했다고 했어요.​대리인은 수사 과정에서 E씨에게 과도한 압박이 있었음을 지적했고, 사법당국 안에 폐쇄회로 장면을 영장실질심사에서 담당 판사에게 증거로 제출했어요.​목격자가 없는 공간에서 발생된 일이기에, W씨의 주장을 탄핵할 증거 자료를 확보하는데 한계들이 존재했음을 강조하였으며, 범행 장소 주변 CCRV 영상을 활용하여 E씨의 무죄 입증을 위한 법적 대비책을 모색했다고 하였어요.​더불어 당시 E씨가 만취한 상태가

아니었다는 점을 입증하기 위하여 함께 술자리를 가진 지인들에게 사실관계 확인서를 요청했고, 오산변호사의 개입으로 국민참여재판이 개시된뒤 그렇게 배심원들의 만장일치로 무죄 판결을 이끌어냈다고 언급했어요.​유죄 판결이 내려지면 10년 이하의 징역형 혹은 1,500만원 이하의 벌금형에 처할 뿐만 아니라, 신상정보 등록, 신원고지 명령, 전자발찌 착용 등 보안처분을 근거로 일상내 한계들을 감당해야 하므로, 오산변호사와 같은 대리인의 조력이 필요하였어요.​오산변호사가 처리한 추가적인 별도 안건까지도 알아보겠습니다.​U씨와

Y씨는 사귀던 관계였다고 하였어요.​결혼까지 생각했지만 성격차이로 인해 헤어지게 되었고, 그 과정에서 U씨는 Y씨의 신체노출 사진을 주변 지인들에게 뿌리겠다고 협박했고, Y씨는 엄청난 배신감에 시달리다 정신과까지 찾게 되었다고 했어요.​정신과 의사는 Y씨와의 상담을 통해 경찰에 신고할 것을 권유했고, Y씨의 고소장 접수때문에 U씨는 사법당국의 전화를 받게 되었다고 하였어요.​계속 수사기관의 연락을 피하던 U씨에게 경찰은 수배를 내렸고, U씨는 대리인에게 조언을 구하였다고 했어요.​오산변호사는 그들

사이에 전송된 문자 내역을 모두 확인하였고, 통화 녹취본을 증거물로 확보하였다고 안내하였어요.​연인의 관계로 홧김에 한 얘기일 뿐 실제로 사진을 전송하거나 유포한 일은 없었다고 강조했고, 평소 U씨가 성실한 생활을 해왔음을 가족과 지인들의 탄원서를 마련한뒤 활용하였고, 그렇게 무혐의 처분이 가능했다고 했어요.​문제가 된 현실을 벗어나기 위해 무턱대고 증언을 수정하여선 안된다면서 주장했어요.​스스로 대응하기 힘든 현실에서 거짓된 증언을 반복할 경우 구속되고 실형까지 이어질

수 있기에 사태가 더 심화되기 이전에 오산변호사에게 개입을 부탁해야만 된다고 했어요.​성범죄에 휘말려 무고하게 범죄 혐의를 받게 되었다면, 다수의 형사 사건을 처리한 경험이 있는 법률 대리인의 동행또한 시급하였어요.​심각한 상황에서 자신의 문제를 현실 그대로 드러내놓고 사건의 중요맥락부터 분명하게 체크해내는 것이 먼저라고 하였어요.​타인에게 피해를 입혔다면 적절한 피해 보상이 필요했고, 올바른 액수를 제시할 것을 충고하였어요.​혹여나 피해자와 합의가 되지 않는다면, 형사 공탁을

통해 법원의 용서를 기대해보는 점이 더낫다면서 발언하였어요.​실제 판례를 검토하여 실제 적용 가능한 범위의 양형기준은 무엇인지를 확인해보는 점도 중요하였어요.​법적 대처가 필요한 상황이라면 무턱대고 수사기관을 찾아가 본인의 억울함을 주장하기 보다는 확실한 증거자료를 수집하고 타방의 거짓된 발언을 수정한뒤 스스로의 억울함을 입증해야 했어요.​사건이 발생했을 때, 초기 대응이 매우 중요하기에 실제 발생된 사건의 사실 관계 자료와 증거 자료들을 마련하고서 법적 전략을 갖추어야

한다면서 재차 다시금 주장했어요.​​